AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030-價格先決,CP首選之戰

價格先決,CP首選之戰
入門電競主機相信玩家還是會以預算跟價格為第一優先,挑選CP值較高的產品來使用,AMD與Intel的戰爭這兩年來越演越烈,當然得利的就是消費者,這次要拿比較入門的組合來PK一下,AMD平台採用AMD Ryzen 3 2200G搭配B450晶片組(總價格約NT$5280元),Intel則是採用Intel Core i3-9100F搭配B360M晶片組與NVIDIA GT1030顯卡(總價格約NT$8420元),這兩個組合有NT$3100元的價差,究竟效能表現差異多少,是不是該省下這NT$3000元的差價呢?相信許多玩家一定很好奇,馬上就來看這次的PK賽啦。

PK平台一覽

▼AMD Ryzen 3 2200G搭配ASUS PRIME B450M-K主機板,AMD平台皆為處理器與記憶體可超頻,所以可透過超頻提升效能表現

▼Intel Core i3-9100F搭配ASUS PRIME B360-K主機板與ASUS GT1030 2GB GDDR5顯卡,Core i3-9100F處理器記憶體僅能支援到DDR4-2400且處理器為不可超頻

AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030

本次測試使用AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030進行比較,測試軟體部分會採用CineBench R15、CineBench R20、New 3DMark Time Spy/Fire Strike Extreme/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid、虹彩六號、全境封鎖2與末日之戰,馬上就來看這精采的PK賽

▼虹彩六號遊戲設置解析度為1920*1080,畫質部分設定如下

▼全境封鎖2遊戲設置解析度為1920*1080,畫質部分設定為低

▼末日之戰遊戲設置解析度為1920*1080,畫質部分設定為低

AMD Ryzen 5 2200G預設時脈測試
CPU: AMD Ryzen 3 2200G
Cooler: AMD Wraith Stealth散熱器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 8
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:69.35 fps CPU:528cb

▼CineBench R20 CPU:1336cb

▼3DMark Cloud Gate :12572

▼3DMark Fire Strike Extreme:1287

▼3DMark Sky Diver :9629

▼3DMark Night Raid :9911

▼3DMark Time Spy :1001

▼虹彩六號硬體效能檢測

▼虹彩六號遊戲畫面約63張

▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:39 FPS 分數:3536

▼全境封鎖2遊戲畫面約39張

▼末日之戰硬體效能檢測平均:47 FPS 分數:2790

▼末日之戰遊戲畫面約42張

AMD Ryzen 5 2200G超頻測試
CPU: AMD Ryzen 3 2200G @ 3.9GHz
Cooler: AMD Wraith Stealth散熱器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 8 @ 1400MHz
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:73.99 fps CPU:571cb

▼CineBench R20 CPU:1437cb

▼3DMark Cloud Gate :14426

▼3DMark Fire Strike Extreme:1287

▼3DMark Sky Diver :10875

▼3DMark Night Raid :10984

▼3DMark Time Spy :1144

▼虹彩六號硬體效能檢測

▼虹彩六號遊戲畫面約73張

▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:46 FPS 分數:4109

▼全境封鎖2遊戲畫面約41張

▼末日之戰硬體效能檢測平均:49 FPS 分數:2922

▼末日之戰遊戲畫面約49張

Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030測試
CPU: Intel Core i3-9100F
Cooler: Intel 原廠風扇
MB: ASUS PRIME B360-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-2400 CL16
VGA: ASUS GT1030 2GB GDDR5
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:94.64 fps CPU:615cb

▼CineBench R20 CPU:1411cb

▼3DMark Cloud Gate :13367

▼3DMark Fire Strike Extreme:1613

▼3DMark Sky Diver :11254

▼3DMark Night Raid :12486

▼3DMark Time Spy :1218

▼虹彩六號硬體效能檢測

▼虹彩六號遊戲畫面約81張

▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:45 FPS 分數:4048

▼全境封鎖2遊戲畫面約40張

▼末日之戰硬體效能檢測平均:61 FPS 分數:3634

▼末日之戰遊戲畫面約50張

▼CineBench R15與R20可以看到Intel Core i3-9100F在運算上比較有優勢,效能表現比較優異一點,不過在AMD Ryzen 3 2200G處理器超頻後,R20小領先Intel Core i3-9100F

▼New 3DMark部分 AMD Ryzen 3 2200G未超頻前有小落後,超頻後則與Intel Core i3-9100F搭配GT1030效能各有千秋

▼遊戲部分虹彩六號Intel Core i3-9100F搭配GT1030領先較多,全境封鎖2差異並不大,末日之戰則是Intel Core i3-9100F搭配GT1030小幅度領先

總結
看完上面的測試後可以發現AMD Ryzen 3 2200G為超頻前的顯卡效能落後NVIDIA GT1030,超頻後則是縮小NVIDIA GT1030領先幅度,雖然效能表現Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030組合較佳,但是代價就是需要多花NT$3100元,整體來說以CP值與價格先決的條件來看,還是AMD Ryzen 3 2200G比較有優勢,且可以透過超頻提升效能表現,想尋找高CP值的入門電競主機,AMD Ryzen 3 2200G是個不錯的選擇,這次的PK測試就到這邊,最後工商服務一下,現在購買AMD Ryzen 3 2200G可以參加AMD50周年活動,總價值50萬的禮品可以抽獎,購買AMD Ryzen 5 2400G以上處理器還可以再登錄兌換兩款遊戲!!

詳細活動方式請見AMD活動網頁-萬元大禮包
以上資訊提供給需要的玩家參考。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.