一不小心，GTX 1060顯卡已經是遙遠的2016年的產品，這款產品有多麼成功不需要我來贅述，性能、功耗、發熱都沒有短板，於是成為高性能甜點市場的一顆常青樹，直到今天這依然是張能夠滿足遊戲玩家的產品，最近升級的RTX 2060顯卡性能大幅提高，已經逼近到GTX 1070 Ti的水準，當然價格同樣是明顯提升。
最近外媒TechSpot就腦洞大開：對於性能更高強的RTX 2060顯卡來說，很有可能標準的1080p已經是不足以滿足用戶的野心，而會選擇躍進到進階的1440p解析度，那麼這時候6GB的顯存足夠嗎？
要驗證這番猜測，TechSpot首先需要知道遊戲時分配的顯存容量，他們特意強調是分配的顯存容量而不是實際需要的顯存容量，前者要高於後者，但是具體是如何採集的並沒有詳細說明。
TechSpot舉的例子是《生化危機：重制2》，在4K UHD解析度的時候顯存分配會高達8.5GB，但是實際你用張6GB的顯存並沒有明顯的問題，然而低於6GB的時候就會出現明顯的性能下滑。考慮到一般的媒體測試不會使用GTX 1060 5GB，那麼最接近的就是4GB，那麼這跟6GB就有明顯的差距。
首先TechSpot拿出RTX 2060 6GB、RTX 2070 8GB兩張顯卡來對比顯存分配，他們相當有精力、有體力，一口氣測試37款遊戲的1440p解析度顯存分配情況，連編輯自己都在吐槽自己那天過得很痛苦，所以我們還是來看看結果吧。
看起來的話，排除國內應該玩得不多的《雷神之錘：競技場（Quake：Champions）》，像是《古墓麗影:崛起》、《生化危機2：重製版》、《古墓麗影：暗影》都需要很高的顯存分配，而像是《怪物獵人：世界》、《天國：拯救》、《巫師3：狂獵》本身的顯存胃口並不大，其實這份圖表本身的參考意義就不小，總之，按照我們的經驗，如果顯存的缺口在數百MB的時候，那麼對於幀率的影響還未必明顯，但是如果超過1GB的話，那麼可能就會遭遇卡頓。
TechSpot繼續的思路是找出四款顯存分配的最激進的遊戲，然後看看它們在1440p、2160p（4K）兩種情況的幀率差距，然後如果差距超過它們之間的流處理器差距大致（17%），表現出極大的差距，就說明顯存是大問題。
額……感覺這樣有點劍走偏鋒，你都知道它們本身的性能、頻率是有差距的（可能是想統一使用GDDR6顯存吧），老實說我覺得這樣測試干擾因素有點多，使用GTX 1070 Ti或許更好吧，總之未必能夠獲得你想要的資料，所以這裡就不仔細評價他們的結論，有興趣的讀者可以自行前往閱讀。但它們的測試資料還是很有參考意義的，因為你會發現或許6GB雖然不能說不夠，但是8GB是最理想的。
3C匠-喜愛玩各種3C產品 